今日头条“碰瓷”百度 论不正当竞争头条才是鼻祖

admin 2

今日头条在自导自演“打头办”之后,算是“杠上”百度了,其官方微信还发文控诉百度“不正当竞争”。对此,百度霸气回应:近期一系列的公关行动和诉讼行为,治愈不了其对发展困境的焦虑。

不正当竞争是假,挑事是真

今日头条认为百度搜索关键词“今日头条”,置顶的搜索结果是“百家号”去年发布的“旧闻”。而百度用实际的搜索结果反驳的今日头条哑口无言:一是证明今日头条自导自演隐去了“今日头条”品牌专区的部分,栽赃百度;二是告诉今日头条,百度的自然搜索结果排序,与用户需求、相关性、时效性、用户的点击行为等一系列因素相关。言外之意是,今日头条近期因内容低俗被相关部门处罚整改的社会热点密切相关,排名靠前并不为奇。

  显然,百度对于恶意挑事者,没有给对方留丝毫喘息机会。但换个角度,笔者不禁要问:官司缠身的今日头条哪里来的勇气,控诉别人不正当竞争?

笔者翻阅资料得知,不正当竞争(unfair competition)是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段,去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势、损害消费者和其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序的行为。回顾这两年的今日头条,不正当竞争的罪证比比皆是。

官司累累的今日头条 是不正当竞争的鼻祖

2017年7月25日,凤凰新闻状告今日头条,认为被告以流量劫持的方式,将“凤凰新闻”的客户端替换为“今日头条”,构成不正当竞争。

怎么劫持的流量呢?据了解,当用户发出访问、更新或者下载“凤凰新闻”客户端的行为后,实际上被跳转到“今日头条”客户端。针对此诉讼,海淀区法院判今日头条立即停止不正当竞争行为,赔偿凤凰新闻经济损失及合理开支2000万元。并就其不正当竞争行为在其网站首页显著位置(不少于30天)、凤凰网及新京报等(不少于3家)全国性媒体上发表声明承认错误,且承诺不再从事类似不正当竞争行为,消除其行为所带来的影响。

  2017年8月,名为 “恶魔奶爸”的网友在朋友圈截图中透露,“今日头条今年一口气签了300多个知乎大V,刚把我也签了,而且是给钱的,年收入比普通白领高。签完以后所有内容不可以再发知乎。”于是,公开挖大V成了今日头条获得内容创业者的一条公开的秘密。这难道是正当竞争?

  2017年9月,今日头条涉嫌强迫广告主投放广告。某锁具商家老板就被今日头条销售电话威胁,其口出狂言道“如果继续在百度投放广告,而不在今日头条投放广告,将让自己团队的人一起点击直到商家百度余额为负”。这销售人员够牛的,想必是仗着今日头条给自己撑腰吧,不正当竞争的执行力还挺高。

  2018年1月,今日头条“雇佣”大V栽赃陷害百度:微博大V罗昌平发文,抹黑百度成立所谓的“打头办”,并且这位大V旗下的自媒体公众号“AI蓝媒汇”三个月以来发表7篇百度负面报道文章,20余篇抹黑其他品牌负面报道,6篇今日头条正面报道。这种抹黑别人,抬高自己的行径难道是正当竞争?

  翻翻今日头条的过往,不正当竞争的例子不在少数,没少吃官司,也没少挨罚款。俗话说吃一堑长一智,那么今日头条是不是该长长智慧收敛一下了,至少别逮着谁就咬谁了。

       

2

  1. 不错不错!内容感觉好极了!

  2. 新春佳节到。祝好!祝好!