三所互联网法院 区块链存证的春天到了

行情操盘

9 月 7 日,中国最高人民法院印发《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》,承认了区块链存证在互联网案件举证中的法律效力。

9 月 9日,北京互联网法院正式揭牌成立。这是继去年设立杭州互联网法院后,中国设立的第二所互联网法院,第三所——广州市互联网法院也将于本月挂牌收案。这也意味着,在法律护航、互联网法院逐渐增多的趋势下,区块链存证将能在更大范围内得到使用。

三所互联网法院 区块链存证的春天到了-IT帮

以前人们是怎么给电子合同、身份信息、交易信息、行为数据、专利、版权、图像、邮件等电子数据存证的呢?通常情况下,我们需要公证处这类第三方权威机构,在公证员的见证下把证据固定下来。

基于区块链的存证技术天然能实现同样的效果,因为区块链分布式存储、不可篡改,且能以更低成本进行。

而对于互联网法院来说,它是集中受理辖区内互联网一审案件的法院,实行“网上案件网上审理”制,也就是案件当事人不需要到法院,可在线办理全部或部分诉讼环节。为应对互联网违法犯罪、线上审判的挑战,互联网法院正在探索用区块链、大数据、人工智能等新兴技术,提升审理效率和质量。

因此,杭州互联网法院在 6 月份全国首例区块链存证案一审宣判时,支持了原告(杭州某文化公司)采用区块链作为存证方式,认定了对应的侵权(著作权)事实。

那么区块链具体是怎么存证的呢?据报道,杭州某文化公司通过第三方存证平台保全网(由联盟链 Factom公证通提供技术支撑),对侵权网页进行了抓取、源码识别,并将其和调用日志等数据一件打包,计算成哈希值(可理解为对数据进行压缩后产生的随机固定字长数据值)上传至 Factom 和比特币区块链中作为证据保存。该文化公司在提交证据时,只需用哈希值在区块链中搜索,并用私钥解锁交易就能查看区块链中存放的内容及生成时间。 这主要采用了区块链不可篡改的技术特征。

这一判例出来后,区块链存证是否具备法律效力也引发了人们的讨论。但现在我们已经能看到答案。

最高法《规定》第十一条指出:当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。

技术支持方面,目前除了 Factom 外,还有诸多提供区块链存证的项目,包括联合法大大推出“法链”的分布科技,基于自有区块链底层平台的存取宝等。

*文章为作者独立观点,不代表IT帮立场
本文由 IT帮 授权 IT帮 发表,并经IT帮编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(IT帮)及本页链接。原文链接http://www.it-bound.com/archives/32635
 
发表评论

坐等沙发
相关文章
以太坊基金会发布2019年春季报告——重点都在这里
以太坊基金会发布2019年春季报告——重点…
从BTC、ETH、EOS看公链治理权利的游戏
从BTC、ETH、EOS看公链治理权利的游戏
新西兰区块链产业集团要求政府实施区块链战略
新西兰区块链产业集团要求政府实施区块…
报告称,中国电商巨头京东已经申请了200多项区块链专利
报告称,中国电商巨头京东已经申请了200…
本田及通用公司利用区块链技术探索智能电网与电动汽车的互操作性
本田及通用公司利用区块链技术探索智能…
荷兰ABN AMRO银行放弃钱包开发,推出基于区块链的库存交易平台
荷兰ABN AMRO银行放弃钱包开发,推出基…
IT帮 站长
www.it-bound.com

投研中心

技术教程

猜你喜欢

最热文章