不管BM是否离开EOS,列入风险考量是理性的

在投资场不要为别人的人性作担保。

近日,EOS创始人BM的一番言论再次引发热议。

11月28日,BM(Dan Larimer)在EOS电报群发声,他打算打破自己原来的设计,抛弃DPoS,已经找到解决隐私性和终极扩容的方法,这方法不是用zk-SNARK,能达到一千万的TPS而且不需要手续费。没有RAM或者DISK的问题,每个人都能可以跑全节点,不需要投票或者股权质押,抗通胀。他声称自己不是在开玩笑,将在2019年开始进行,新代币比EOS有更好的安全性,没有中心化问题。

今天,BM对于上述言论给了说明,辟谣称自己不会离开EOS。下面天涯来谈谈自己对于这个事情的看法。

1、天才的行为难免“荒诞”

毫无疑问,BM是少有的甚至是当下唯一的能与V神比肩的行业泰斗,拥有着过硬的技术实力和管理水平,所做的项目也是做一个成一个,BTS、STEEMIT、EOS哪一个项目都是响当当的明星项目。BM的天赋常人难以企及,但之前先后两次“离家出走”的行为在投资者心中也留下了深深的烙印,无论是BTS还是后面的STEEMIT,BM的出走都曾给项目市值带来巨大创伤。

天才,特别是已经财富自由的天才,想法与常人不太一样,就像很多朋友说笑来割韭菜,但很少人说BM割韭菜,割韭菜可能已经不在他考虑的范畴了。回顾下BM先前的两次“出走”原因,第一次离开BTS是因为众筹的钱花完了,想增发代币,结果造成社区共识破裂,而后离开;第二次离开STEEMIT据说是生态模型基本建好了,生态稳定了,BM觉得是时候功成身退了。从投资者角度来讲,BM的每一次离开都是不应该的,“怎么可以这么不负责任呢,遇到困难了就跑了”,但在BM的意识里,可能觉得这么做是对的,是最能发挥自己价值的决定。

这里提一点,BM还是一个炒币高手,在今年熊市早期大量地抛售了EOS项目众筹的ETH,相对于其他不少后知后觉的项目在这个时候还在廉价抛售ETH求生,BM操盘的高明厉害得不是一点点。戏谑地说,BM去炒币绝对是一把好手。

 2、在投资场不要为别人的人性作担保

人是最复杂的动物,所谓“知人知面不知心”、“日久见人心”等形容的就是人性的复杂难断,就如CDC的杨宁,如果事情不爆料,谁能知道这家伙会如此厚颜无耻地“跑路”。

而我们作为普通投资者,过于盲目的相信素未谋面的某个项目方负责人的人格,或是基于某些大佬的名声而盲从,是不理性的,就像这几天闪电黄世亮称自己因为相信李笑来,投了2万个EOS在Pressone项目上,结果掉成渣。

BM也一样,按道理,EOS的众筹了40亿美元,这足够他折腾很长时间,他没有离开的理由。但话说过来,对于这类天才,钱可能只占到做决定的影响因素很小一部分,就像他没事开脑洞冒一个新鲜想法,这本就不是一个安分守己、兢兢业业的人的行为。

3、建议纳入投资决策风险考量

币圈风险最高的就是二级市场了,而每每最受伤的也就是我们这些散户朋友们,现在的市场已经逐渐走向成熟,投资决策理性一些,风险多考虑一些是必须的。

此次BM有了新想法,并称明年开搞,不管是否真的成行,将这个可能的风险纳入考投资虑是应该的,即使不离开,他花较多心力去研究这个新想法,对于EOS也是不利的。

当然,EOS毫无疑问是一个伟大的项目,但从投资标的来讲不是唯一的选择,分散建仓总是没错的。

*文章为作者独立观点,不代表IT帮立场
本文由 IT帮 授权 IT帮 发表,并经IT帮编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(IT帮)及本页链接。原文链接http://www.it-bound.com/archives/41630
 
发表评论

坐等沙发
相关文章
唯有最具胆识和守纪律的人才能免疫
唯有最具胆识和守纪律的人才能免疫
不能看着后视镜来交易
不能看着后视镜来交易
从鸽子实验看市场错误
从鸽子实验看市场错误
交易者的寂寞
交易者的寂寞
“模糊的正确远胜于精确的错误”
“模糊的正确远胜于精确的错误”
周伟:性格内向的人适合做程序化交易
周伟:性格内向的人适合做程序化交易
IT帮 站长
www.it-bound.com

投研中心

技术教程

猜你喜欢

最热文章