1. IT帮首页
  2. 互联网

华为要收“5G税”-产业互联网

(原标题:华为要收“5G税”:小米OV们怕不怕?)

  (原标题:华为要收“5G税”:小米OV们怕不怕?)

  华为低调地投出一枚深水炸弹。

  3月16日,华为知识产权部部长丁建新正式公布了华为5G费率,表示华为将在遵循FRAND(公平、合理、无歧视)原则基础上,对5G多模手机每台收取上限为2.5美元的专利许可费用。

  因为众所周知的连续“制裁”,华为手机业务受阻。华为创始人任正非曾提到,华为拥有很多5G知识产权,华为太忙了,还没有向很多公司要钱。

  营收大头业务身处困境,反而让华为腾出时间、精力,更加利好于华为向其他厂商洽谈专利许可费用。

  无法“卖手机”的华为,是否能像高通一样凭借“高通税”赚取高额利润?同时,对于苹果、三星以及国内“小米OV”等国内外手机厂商来说,“华为税”又将产生怎样的影响?

  “华为税”贵不贵?

  截至2020年底,华为全球总共持有有效授权专利4万余族(超过10万件),90%以上专利是发明专利。

  华为没有公开5G专利细节,从IPLytics披露网络公开数据显示,截至2021年2月,全球通信企业申报5G专利族份额排名,华为以15.39%排名第一,其次是高通(11.24%)、中兴(9.81%)、三星(9.67%)、诺基亚(9.01%)。

  当然,5G专利中起着决定性作用的是必要专利。

  在5G专利必要率部分,三星以18.52%比率位列第一,诺基亚(11.44%)、高通(10.75%)、华为(8.38%)依次是二、三、四名。

  毫无疑问,华为是全球5G技术与标准的主要贡献企业之一。

  而对比爱立信、高通、诺基亚在内的通信企业,早在三四年前5G标准启动初期,就抢先对外公布了5G专利收费标准,华为5G专利费率公布姗姗来迟。

  2017年3月,爱立信公布的5G专利收费标准显示,单台多模5G手机收费5美元,售价较低的手机收费2.5美元。

  2018年8月,诺基亚表示5G SEP(标准必要专利)产品组合许可费上限为每台3欧元(约合3.61美元)。

  同年,高通公布的收费标准是5G单模手机2.275%,支持3G/4G/5G多模手机收费费率3.25%,3000元多模手机需缴纳97.5元专利费(约14.98美元)。

  华为5G专利收费标准较同行标准处于“最低位”。

  但仅依靠专利收费并不能赚钱。2020年,爱立信专利营收占比总营收4.3%,诺基亚为6.4%,高通21.4%。除高通之外,爱立信、诺基亚专利营收占比可以忽略。

  华为也是如此,2015年至今华为知识产权收入为14亿美元。占2019年、2020年总营收1%。

  华为收取专利授权费用的同时,还需要向其他厂商支付合法使用相关知识产权的费用。6年间,华为共计支付60亿美元。去年Q3,高通财报还披露了一项与华为的长期专利许可协议,结清此前产生的18亿美元专利使用费用。

  可见,专利收费是双向的,并不能实现大规模创收。但作为华为战略姿态调整,以攻为守,业界更为关心华为此次举动将给谁带来影响。

  手机厂商怕不怕,产品涨不涨价?

  电信分析师黄海峰表示:“华为专利涉及5G基站、核心网等传统运营商业务,还涉及手机专利部分。爱立信、诺基亚、中兴等通信设备商几乎都已交叉授权过了,很成熟,此次华为5G费率主要面向手机厂商。”

  手机厂商又包括国内、国外两个阵营,国外三星、苹果,国内有小米、OPPO、vivo等厂商。华为首席法务官宋柳平称,华为将与苹果、三星商议5G专利使用权,未提及国内手机厂商。对此OPPO、vivo、小米表示不予置评。

  尽管,三星也持有大量5G专利。“三星主要是手机方面的专利,在设备层面核心必要专利不多,手机绕不开设备网络方面的核心专利,所以三星也需要向华为缴纳专利费用。”电信分析师付亮表示。

  IDC公布的2020年全球智能手机排行显示,三星、苹果分别以20.6%、15.9%,排名全球第一、二名。市场研究机构Counterpoint报告显示,2019年苹果拿下了全球智能手机行业66%的利润、32%的总营收。

  从手机行业利润大头苹果、三星切入,是否有利于后续与其他手机厂商的谈判?

  “整个市场竞争非常残酷,三星、苹果谈好了,其他厂商各自有不同的情况,不一定都能谈好。至于手机厂商会不会转嫁给消费者需要看厂商的意愿,有可能转嫁给消费者,造成产品销售不出去的情况,所以厂家转移给消费者的可能性比较小。”电信分析师项立刚说。

  科技巨头之间的专利战司空见惯,三星、苹果与高通、华为之间都发生过旷日持久、轰轰烈烈的专利官司。比如,苹果和高通曾就调制解调器芯片专利在全球各地发起诉讼战。2011年起,华为、三星曾就专利交叉许可问题在多个国家发起40余起诉讼,耗时8年。

  过度专注专利业务,也会走向另一个极端。高通在3G、4G、5G时代受到来自全球多个国家市场监管机构的反垄断诉讼。

  专利的饭不好“恰”。当然,华为必定与高通走在截然不同的路上。

  华为首席法务官宋柳平表示,华为主要还是经营产品的公司,首要营收来自产品和服务,产品是长期收入主要来源,对比华为整体收入,知识产权方面,华为并没有作为主要收入来源。

  任正非也早就为华为专利营收盖棺定论:“华为不会把5G专利武器化,来抑制人类社会的发展。”

华为要收“5G税”:小米OV们怕不怕?

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

原创文章,作者:极客公园赵晨希,如若转载,请注明出处:https://www.it-bound.com/archives/113602

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:itbound@sina.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息